Un nou studiu este cuiul final din sicriu pentru "gaydar", așa-numita capacitate de a determina orientarea sexuală a cuiva doar prin căutarea. Cercetătorii UW-Madison au demonstrat că judecățile rapide sunt stereotipuri dăunătoare într-o lucrare nouă publicată în Jurnalul de Cercetare Sexuală . (Doar în cazul în care aveți nevoie de profesori de psihologie pentru a vă spune să nu faceți judecăți despre sexualitatea oamenilor.) Dacă acest lucru nu este suficient pentru dvs., gaydar este adesea greșit. Încetați să încercați!

Principalul autor William Cox explică motivul pentru care gaydar nu reușește cu această problemă de cuvinte gay confuză: "Imaginați-vă că 100% dintre bărbații homosexuali poartă cămăși roz tot timpul și 10% bărbați drepți poartă cămăși roz tot timpul. Chiar dacă toți bărbații homosexuali poartă cămăși de culoare roz, ar fi încă de două ori mai mulți bărbați drepți, purtând cămăși roz. Deci, chiar și în acest exemplu extrem, oamenii care se bazează pe cămășile roz ca un indiciu stereotip pentru a-și asuma bărbații sunt homosexuali vor fi greșiți în două treimi din timp. Ideea este că gaydar este rău și inutil.



Echipa a testat ideea participanților la studiu despre gaydar prin contestarea definițiilor. Unui grup i sa spus că gaydar este real, altul a fost spus că este stereotip, iar al treilea nu are definiție. Grupul căruia i sa spus gaydar este adevărat cumpărat în stereotipurile lor preexistente și era mult mai probabil să-și asume faptul că bărbații erau homosexuali bazați pe fapte despre ei cum ar fi "îi place cumpărăturile".

Echipa a făcut, de asemenea, cercetări asupra acelui grup deosebit de ciudat de oameni "care au fost foarte prejudiciați personal, dar nu au vrut ca alți oameni să creadă că au fost prejudiciați". Ei își continuă cercetarea pentru a contracara mitul gaydar și pentru al expune ca daunatoare.

Homosexuality: It's about survival - not sex | James O'Keefe | TEDxTallaght (Aprilie 2024).